Adagreed

[inilatos]

Buf... lo que llegó a cundir Adagreed... pero pena que ahora ya no sea como cuando empezaron, que ahora solo se pueden conseguir la mitad de puntos de lo que se podía antes.

Yo estoy para conseguir el ipod touch, y estimo que en unos 2 meses y algo lo tendré!!

PD. para los que le sigais dando al Adagreed, en cadenaser vuelve a funcionar el visor

[i-chan]

Ya no se pueden canjear adlooks por entradas de cine, y los códigos canjeados pero aún no utilizados (a mí aún me quedaban tres por usar) parece que ya no valen.

Para mí se acabó Adagreed. Bueno, fue bonito mientras duró, aún fui gratis al cine durante tres meses.

[Frizork]

¿Pero por qué ha seguido esa evolución tan mala? ¿No se supone que más gente = más ganancias = posibilidad de dar más premios?

[Sumomo]

No, porque los anuncios que tenían para ofrecer no aumentaban, entonces ellos tenían menos a dar y cada vez era más gente a recibir. Por eso se fue al traste (o al menos es lo que he entendido :3)

[i-chan]

Yo creo que el sistema en teoría debería funcionar, pero quizás la empresa pecó de optimista y para poder ofrecer tantos regalos, cobraba en exceso a los anunciantes. A medida que Adagreed se fue haciendo más popular, el número de gente aumentaba, pero el número de anunciantes no solo no aumentaba sino que hasta me parece que ha ido disminuyendo, con lo cual posiblemente ahora lo que pasa es que los regalos, que es algo que antes se podían permitir porque los costeaban los anunciantes, ahora les debe hacer pasarlas canutas.

Me recuerda a cuando era pequeño, que una vez llevé una bolsa de sugus a clase por mi cumpleaños, y como la bolsa era tan grande pensé que con 3 sugus para cada compañero aún me sobrarían; al final, media clase se quedó sin sugus, por pecar de optimista y de generoso

Supongo que ya sabéis que se han abierto algunos grupos de debate en Facebook para discutir acerca del futuro de Adagreed:

Yo tengo la clave para conseguir más anuncios para ADAGREED

Yo tengo la solución para el futuro de ADAGREED

Yo creo que ADAGREED es el Titanic

(porque no uso Facebook, si no me apuntaría en el último ).

También se ha abierto varios foros (no oficiales) de usuarios de Adagreed: Adagreed Users y este otro. Más un blog de afectados por estafa de adagreed.

[Frizork]

¿Afectados por estafa?

[i-chan]

Sí, bueno, al parecer hay bastante gente que no ha recibido los regalos que había canjeado y los de Adagreed no dan señales de vida, y cosas así.

[inilatos]

pero es seguro que retirasen definitivamente las entradas de cine permanentemente??

es que en la web pone que los códigos que tenemos (que yo tengo varios), que los guardemos, porque "pronto nos darán una solución". Además eso, pone que los retiraron temporalmente del catálogo porque están rediseñandolo.

Además el otro día que intenté ir al cine porque no vi la noticia de que no valian temporalmente los codigos pues me dijeron en el cine que dentro de un tiempo volverían a funcionar.

[i-chan]

Sí bueno, eso dicen. También decían que "pronto" habría más anunciantes, y quitando dos o tres anuncios, me siguen echando los mismos que hace tres meses. Aún más cansino, porque antes me echaban más variedad de anuncios, lo que aseguraba que casi nunca viera los mismos anuncios dos días seguidos; ahora son los mismos treinta o cuarenta anuncios repetidos una y otra vez hasta la saciedad.

[inilatos]

bueno, igual no se referían directamente a más anunciantes y lo que hicieron fue duplicar la cantidad de anuncios por anunciante, porque recuerdo cuando empezaron con la segmentación, que apenas había 15 anuncios por día y con eso no llegabas ni a 200 puntos diarios, y al menos ahora hay sobre 40 o 50 anuncios al día y asi ya se llega bien a los 500 (que es el máximo), y aún sobran varios... unos 10 o asi cada día.

A ver que pasa... yo tengo esperanza (ya que es lo último que se pierde xD)

[i-chan]

Pues yo creo que para los anunciantes hasta resulta contraproducente que algunos de sus anuncios se vean tanto. Cuando ves por primera vez el anuncio de Flex piensas "como mola", pero cuando ya es la vez número 100 que lo ves como que la espuma ya empieza a salirte por la boca nada más ves el globito y oyes esas notas de pianito...

[inilatos]

no ya... si ahi tienes razón, que hay determinados anuncios que ya ni puedo con ellos, y eso repercute en la puntuación que les doy a la hora de valorarlos xD que les doy mucho menos, por cansinos.

Lo bueno es que repitiendo anuncios podemos seguir haciendo puntos, pero lo malo es que como rompan el trato con un anunciante pues no perderiamos 1 anuncio, sino que perderíamos 3 o 4... pero bueno, a ver al menos si aguanta para pedir el ipod touch... que ahi por enero/febrero lo podré pedir si la cosa va bien.

[inilatos]

buf... que mal... hoy no he podido llegar a los 500 puntos diarios :S

me quedé en 416, espero que fuese algo puntual de hoy.

[i-chan]

Creo que esto llegó definitivamente a su fin. Después de casi tres meses sin entrar en la página, hoy he vuelto a entrar y me he encontrado con estos dos comunicados:

25 de Noviembre, 2009.

Hola, adagreeders.

Durante todo el tiempo que estamos funcionando hemos tratado de responder, de la mejor manera posible, a cuantas inquietudes, dudas o quejas nos han ido llegando. Ahora queremos reclamar vuestra atención unos minutos para explicaros cómo ha sido nuestro crecimiento y desarrollo, cómo va el proyecto en la actualidad y cuáles son nuestras perspectivas de futuro.

Si no estás con nosotros desde el primer día, simplemente contarte que desde el 4 de mayo de este año estamos funcionando en nuestro sitio web. La idea de Adagreed estaba clara desde un principio y era plenamente aceptada por todas las partes (adagreeders, anunciantes, agencias, medios, soportes web,…) pero lo cierto es que nos encontramos que para arrancar contábamos con cero usuarios registrados y cero anuncios.

En aquel momento contamos con el apoyo del Club de Creativos, del Festival Iberoamericano El Sol y del Festival de las Agencias de la Comunitat Valenciana, La Lluna. Esto nos permitió arrancar con un buen número de anuncios de calidad que serviros, si bien la compensación en adlooks no corría por cuenta de los anunciantes, sino con cargo a nuestro presupuesto de lanzamiento, por lo que resultaba tremendamente irónico leer en algunos comentarios que “nos estábamos forrando a costa de los usuarios”.

Adagreed es un proyecto novedoso y singular, de modo que no teníamos ninguna pista sobre cómo ibais a responder vosotros ni los anunciantes. Tenemos que reconocer que vuestra implicación ha superado todas las expectativas, superando en seis meses los 160.000 usuarios registrados dispuestos a aceptar nuestra propuesta publicitaria. Un crecimiento espectacular imposible de sostener con nuestros propios recursos y que nos llevó a tomar la determinación de limitar la actividad comercial a la pura realidad. Para complicar un poco más el panorama, los anunciantes y sus agencias nos exigían que ajustáramos nuestras tarifas a lo que ellos consideran precios de mercado, con lo que nos vimos obligados también a bajar los incentivos que dábamos a los usuarios por ver los anuncios. Mientras tanto, y como consecuencia de todo este proceso, también tuvimos que dar de baja de nuestro catálogo algunas referencias, algunas de ellas tan populares como las entradas de cine.

Como podréis observar, estas medidas comienzan, poco a poco, a dar resultado y los anunciantes van entrando, aunque todos, vosotros y nosotros, desearíamos que todo fuera más rápido. Estamos trabajando intensamente para añadir nuevas referencias al catálogo que os resulten más ventajosas que las que había hasta ahora. También estamos negociando con más cabeceras digitales y webs importantes que integren la ventana de Adagreed, lo que redundará en una mayor y más rápida contratación de anuncios.

En definitiva, queremos agradecer vuestro comportamiento y pediros que tengáis un poco más de paciencia, pues en poco tiempo podremos recuperar el ritmo de actividad de manera estable y continuada.
El planteamiento publicitario de Adagreed se basa en el máximo respeto a las personas. Nos hubiera gustado poder continuar con una propuesta tan generosa como la inicial, pero la realidad del mercado es terca y acaba imponiéndose. No obstante, si todo va según lo previsto, antes de que te des cuenta estaréis disfrutando de una importante cantidad de anuncios de vuestro perfil y obteniendo una importante compensación por ello.

Gracias de nuevo por vuestra comprensión, apoyo y paciencia.

El equipo de Adagreed.

27 de enero, 2010.

Hola, Adagreeders.

Debido a que Adagreed es un proyecto totalmente novedoso en el ámbito de la publicidad nacional e internacional, nosfue imposible prever que los usuarios entraríais en masa, mucho antes que los anunciantes, generando un enorme e inesperado desequilibrio. No obstantese decidió continuar para que pudiérais ver anuncios y dar tiempo a que entraran los anunciantes, por lo que prácticamente todos los anuncios que habéis visto durante estos meses los ha emitido Adagreed de forma gratuita costeando nosotros mismos los regalos. En estos momentos estamos trabajando para conseguir que se equilibre la situación y así podervolver a canjear de nuevo los adlooks.

La experiencia vivida con todos vosotros ha demostrado el fundamento de nuestro proyecto, puesto quela publicidad del futuro inmediato será aceptada o no será, y para ello deberá compensarse al usuario con regalos o contenidos, debiendo ser por lo tanto segmentada.

Agradecemos vuestro apoyo y comprensión, disculpándonos por las molestias que involuntariamente os hayamos podido producir, producido y confiando comunicar pronto con todos vosotros.

Saludos cordiales.

El equipo de Adagreed.

Y al parecer el visor de publicidad ya no emite anuncios. Una pena que el proyecto no haya cuajado, independientemente de que a mí me hubiera dejado de interesar.

[i-chan]

Más info: Adagreed cierra temporalmente

[Roderick]

Este proyecto era una idiotez

Estaba claro que la gente iba a entrar en masa, no preveerlo sugiere que los tios no tenian un plan de negocio.

Para los anunciantes no parece muy interesante tampoco, si tu anuncias algo querrias tener como publico gente que le pagan por ver tu anuncio? lo que quieres es gente que le pueda gustar tu producto, esta web te da un targeting muy malo y encima pagando mucho al mismo usuario que ya ha visto tu anuncio 30 veces...

[ManuelD-LLO-]

Yo creo que no era una idiotez, pero haría falta tener más entrada de anunciantes. Con más anunciantes puedes segmentar en función de los datos que el usuario ha puesto en su perfil y/o en función de las puntuaciones que pone en los anuncios, de manera que el anunciante, además de obtener una puntuación por la calidad de sus anuncios, obtiene los propios impactos en su target (y además la puntuación vale más porque es gente que normalmente pone atención a sus anuncios y los de su competencia). Y tal vez ser un poco más ratas con los premios hubiera ayudado a tener menos gastos y que la gente no entrase tan en masa, ya habrá tiempo de dar una entrada al cine por semana.

Una lástima. Siempre se vio demasiado bonito para durar.

[Roderick]

Pero el problema es justo ese, que los anunciantes no quieren gastarse la pasta ahi. Un anunciante quiere tener un anuncio delante de una persona receptiva y que es posible que lo compre (targeting). La gente que le esatn pagando por ver anuncios en internet son casi todos los tipicos a los que la publicidad en internet NO les afecta y encima querran ver los mas anuncios posibles para ganar mas.

Yo personalmente si tuviera una empresa no pondria ningun anuncio en esa pagina. Y de hecho por lo que he leido por aqui tenian anunciantes bastante minoritarios, nada grande (por eso fracaso).

[ManuelD-LLO-]

¿Cómo que no les afectan? Si pongo que soy un chico joven en edad de comprarme un coche y me ponen anuncios de coches y me gustan los anuncios de coches y me ponen más anuncios de coches, digo yo que sí me afectará, ¿no?

[i-chan]

Yo estoy con Manu. Tú entras en la página y escoges el tipo de productos de los que quieres que te muestren anuncios. Ahí es mucho más seguro que tus anuncios lo ve el target que te interesa que si compras un espacio comercial durante la emisión de 'Donde estás corazón' porque se supone que el público que ve ese programa se corresponde con tu target.

Cuando tú compras un espacio publicitario en la prensa o en la televisión, nada te garantiza que el espectador se va a fijar en tu anuncio. La sobresaturación de publicidad es tanta que muchas veces la pasamos por alto. Cuando ojeas 'Fotogramas' y de cada 2 páginas una es de publicidad, la mayoría de ellos ni te fijas. Cuando estás viendo la TV parecido: mientras ves una película te pueden echar unas cinco o seis pausas publicitarias de cinco minutos mínimo, en las que te repiten una y otra vez los mismos anuncios. A lo mejor en la primera pausa te los tragas enteros, pero en la segunda haces zapping, o te vas al ordenador a consultar el correo mientras tanto.

Según la filosofía de Adagreed es el propio usuario el que elige qué anuncios les interesa, les presta atención y los valora (¿qué más le da a Masmóvil que sus anuncios sean vistos por millones de espectadores si a todos les dan asco?). Si no quieres ver los anuncios de una determinada marca, no te los enseñan. Y a mí me parece estupendo: de este modo he descubierto anuncios que son una maravilla, y han llevado a fijar mi atención en marcas a las que antes no se las prestaba. Antes por TV veía anuncios de coches o de licores y recordaba el anuncio pero no la marca y eso que los veía muchas más veces por TV. Sin embargo de los anuncios que echaban en Adagreed creo que soy capaz de decirte la marca de cualquiera que me enseñes. Y por ejemplo, luego hablábamos de esos anuncios aquí en el foro. Yo creo que eso es mil veces más efectivo que la publicidad tradicional. Y encima es algo que haces a gusto porque te recompensan por tu tiempo invertido.

O sea, que a mí, y hay más de 100.000 personas que piensan lo mismo, la filosofía de la página nos convencía. Lo que pasa es que el sistema era novedoso, y a la industria le cuesta aceptar los avances (ahí tienes las industrias del cine y de la música, aún anquilosadas en los sistemas de producción anteriores a internet). Los anunciantes no van a pagar para anunciarse en algo que no saben si va a funcionar, así que los tipos ponen en marcha el proyecto con anuncios exhibidos en festivales que les salen más o menos gratis. Desde el primer día, ya dan premios. En pocos meses entra mogollón de gentes, pero siguen sin entrar anunciantes, para los cuales 100.000 visitantes es una cifra ridícula. Con que la gente de Adagreed estaba pagando los regalos de su bolsillo. Teniendo en cuenta que cada usuario acumulaba más o menos un euro por cada día de conexión... multiplica un euro por 100.000 usuarios y multiplícalo por varios meses: lo extraño es que la ruina no llegara mucho tiempo antes. Yo creo que Adagreed hubiera funcionado si hubiera partido con anunciantes desde el primer día (pero como siempre, la falta de riesgo prima sobre la visión de futuro) y si se hubiese moderado un poco con los premios. Al final lo que le pasó fue un poco el cuento de la lechera.

[Roderick]

Si tuvierais una marca de algo, pondriais un anuncio en una pagina donde la gente va a ver 50 anuncios de lo que sea que de mas pasta lo mas rapido posible porque les dan unas entradas de cine a cambio? Hombre, no estoy hablando con estudios de mercado en la mano (mas que el hecho de que adagreed ha fracasado) pero no me parece un mercado muy atractivo o permeable a la publicidad.

Luego el targeting cual creeis que es? gente en edad universitaria de media sin un duro (si no no estarian en esa pagina), que saben usar internet y estan mas que acostumbrados a ver (e ignorar) publicidad.

Otra cosa, la segmentacion, que suele ser lo mas interesante para el anunciante. Alguien que anuncia coches esta dispuesto a pagar mucho mas sabiendo que su anuncio lo ven profesionales con ingresos muy altos que un publico indiscriminado. Es un sitio como adagreed la segmentacion es muy dificil, porque la gente no veria anuncios segun su propio perfil sino por los que den mas pasta por vista, los que sean mas bonitos o cualquier otro criterio que al anunciante no le va ni le viene. Tu inicias sesion, te pones a ver anuncios de coches porque te molan los coches pero resulta que no tienes carnet ni intencion ni posibilidades de comprarte un coche en los proximos 5 anhos... muy bonito pero al anunciante no le va a hacer mucha gracia.

Y encima, no estoy muy seguro, pero me da la impresion de que es publicidad que sale muy cara. En vez de llegar 1 o 2 veces a todos los usuarios de una pagina, en adagreed es la misma gente viendo los mismos anuncios hasta que estan tan hasta los cojones que tienen un reflejo condicionado contra tu marca! Tienen que estar pagando mucho mas de lo normal por usuario unico.

[ManuelD-LLO-]

Es que no recuerdo ningún usuario que viera los anuncios a toda prisa cuantos más mejor sin prestarle atención. Y desde luego no veían los que más puntos daban, porque no podían escoger. Lo que veía era que la gente comentaba muchos más anuncios cuando usábamos Adagreed. Ahora que sólo los ven en la tele es muy muy raro que alguien me diga "oye viste el anuncio de...?", pero antes era muy normal.

Si yo fuera un anunciante, eso es exactamente lo que querría que pasase con mis anuncios.

Evidentemente el sistema no es perfecto: el perfil de usuario de Adagreed es una persona entre, digamos, 20 y 30 años que usa habitualmente el ordenador, etcétera. Pero aunque no nos saliéramos de ahí, hay muchas cosas que anunciar a esa gente.

[Roderick]

no se podia poner los anuncios mientras hacias otra cosa? en plan lo dejas, contestas un correo, etc.?

[i-chan]

Los anuncios te pasan uno por uno, y hasta que no valoras uno no te pasan el siguiente. Ademas habia un limite fijo de anuncios establecido por dia y usuario, que eran mas o menos 10-15 minutos de anuncios, con lo cual uno tampoco se podia pasar todo el dia viendo anuncios para acumular pasta unicamente.

[ManuelD-LLO-]

El límite eran diez minutos, con lo cual si pones un anuncio, te vas, vuelves y lo calificas, pierdes tiempo, con lo cual pierdes de ver anuncios y ganar puntos.

[i-chan]

No exactamente, el limite no era de tiempo si no de numero de anuncios/puntos. Es decir, que tu podias perfectamente poner un anuncio, irte a hacer otra cosa, volver media hora despues, calificarlo y asi con cada anuncio, sin limite de tiempo mientras no hayas visto todos los que te corresponden en el dia. Lo que pasa es que eso no compensa porque asi si que pierdes muchisimo tiempo, compensa mas verse todos los anuncios de corrido, que total 10 minutos tampoco es tanto.

[Weiz]

Yo hacía lo que dice Roderick. Simplemente muteaba el proceso del explorer (porque lo abría en explorer para no mutear el firefox) y lo dejaba ahi. De vez en cuando, rateaba un par (verbo ratear de "to rate, valorar"), y en cuánto ponían uno de video, que el 80% de las veces ya había salido antes, simplemente minimizaba, seguía leyendo el foro o mirando el correo, y luego volvía a ponerlo. El problema de Adagreed, es que, como dice Roderick, el sector que lo usa es principalmente gente joven acostumbrada a usar internet, que se puede permitir pasar 20 minutos de su día viendo anuncios y puntuandolos para conseguir entradas gratis de cine, que tiene relativamente poco poder adquisitivo. Asi que cierto tipo de anuncios ya no tiene sentido ni ponerlos, como los de cuentas de ahorro, seguros de vida o de automóvil, productos del hogar, muebles, etc. Entonces, claro había poca oferta de anuncios, y eso repercutía en que salían varias veces los mismos para mantener la "oferta". En definitiva, yo también creo que es algo que no tiene mucho sentido aqui en España. Lo que no quita que a mi me gustara la idea , y quisiera que funcionase, porque era una manera de conseguir entradas de cine gratis (aunque terminé por no llegar a usar ninguna ya que no ha habido muchos estrenos que me interesasen ultimamente).

[ManuelD-LLO-]

Y sin embargo conocías todos esos anuncios y los comentabas conmigo.

[Weiz]

Pero la finalidad del anuncio es que se conozca el producto y se venda, no que se conozca el anuncio. Lo comentaba contigo porque se que te interesan esas cosas y es un tema más de conversación. Lo que intento decir es que dentro de lo que es la estadística de usuarios, tú estas en el espectro de interesados, y no creo que seas el objetivo de una campaña. Si no, publicidad para publicistas es igual de estupido que el arte para artistas.